Sabadell | Repsol COMPRAR (Cierre 13,69 € P.O. 18,38€) El Poder Judicial peruano admitió a trámite la demanda por daños y perjuicios presentada por Indecopi (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección Intelectual) por el vertido del petróleo ocurrido en el mes de enero’22 en Perú.

Recor damos que en dicha demanda se solicita 4.500 M dólares (c.23% de capitalización de REP) y que se divide en una indemnización por daños y perjuicios de naturaleza extracontractual por 3.000 M dólares y una segunda reparación por daño social, moral y colecti vo por 1.500 M dólares. La demanda judicial por daños y perjuicios sería contra seis demandados Repsol (España), Mapfre Global Risks (España), Mapfre Perú Compañías de Seguro y Reaseguros (Perú), Refinería La Pampilla (Perú) y Transtotal Agencia Marítima y Fratelli D’Amico Armatori S.P.A.

VALORACIÓN Noticia esperada y negativa para REP ya que el importe de la demanda es elevado (supone c.23% de capitalización de REP), pero que tras esta admisión a trámite se abre un proceso judicial largo donde las compañía s presentarían sus alegaciones y donde se tienen que depurar responsabilidades (la demanda judicial sería contra seis demandados). Por parte de REP, ya emitió un comunicado donde le parece la demanda improcedente, infundada e incongruente dado que ha puest o hasta ahora todos los medios para contener, limpiar y remediar el litoral, así como ayudar a las comunidades de la zona afectada. Según REP el coste de estas partidas sumarían c.150 M dólares mucho más bajo que el importe que considera la demanda (4.500 M dólares). En cualquier caso, REP está cubierto al disponer de un seguro precisamente para este tipo de contingencias . Por otro lado, la Pampilla en Perú pesa 1,9% del EBIT’21 de REP y su posición en el país un 7% de la producción total (en los yacimiento s de Camisea, que no tiene efecto por este problema).