Renta 4 | La demanda colectiva “class-action” por una posible vulneración de la ley de privacidad del Estado de Illinois, ha quedado congelada a decisión de sus promotores, y a la espera de dos resoluciones por parte de la Corte Suprema del Estado que podrían crear jurisprudencia al respecto, permitiendo conocer el alcance de las posibles sanciones en caso de fallarse a favor de los demandantes. En principio el proceso se reanudaría el próximo 23 de marzo.

El pasado mes de octubre, los tribunales dieron luz verde para emprender la vía judicial a una denuncia contra la compañía por posible vulneración de los derechos individuales de privacidad, al requerirles la cesión de su huella dactilar en los centros de donación de la filial Biomat (3 centro de donación en el estado). La denuncia incluiría a un total de 54.000 donantes.

A dia de hoy, no se conoce el alcance de las posibles sanciones, que según algunas fuentes conocedoras del caso podrían ir desde 1.000 USD a 5.000 USD por demanda (54 mln USD a 270 mln USD). Este importe podría crecer sustancialmente al ampliarse la demanda a los donantes de otras filiales del grupo en el estado (Interstate Blood 2 centros y Talecris 5 centros).

Valoración: A pesar de la congelación del proceso, este continua en marcha, por lo que la noticia no supone un cambio sustancial al respecto. Aún es prematuro para valorar el posible alcance de una sanción contra la compañía. Creemos que Grifols tiene argumentos para contrarrestar las alegaciones de vulneración de privacidad, pero en un proceso judicial es aventurado predecir el resultado.

Grifols ha comunicado que cuenta con un seguro que cubre hasta 50 mln USD en una eventual sanción tras un litigio, lo que podría reducir total o considerablemente el impacto del proceso. Los competidores de GRF, CSL y Octapharma resolvieron litigios similares con pagos de aproximadamente 10 mln USD tras cerrar acuerdos con los demandantes. Reiteramos recomendación de SOBREPONDERAR y P.O. de 19 eur/acc.