Renta 4 | El Juzgado de Primera Instancia nº 33 de Madrid ha desestimado la demanda planteada por los hermanos Almansa (fundadores de Loom, filial de coworking de la SOCIMI), en la que reclamaban que se reconociera que fueron apartados de la dirección comercial de Loom tras la compra de la compañía por parte de MERLIN, y pretendiendo una indemnización de 170,8 millones de euros. Según los demandantes, con su participación en el impulso de la actividad comercial evitaban que el precio contingente que les tenía que abonar MERLIN al comprar la totalidad de Loom quedara a la total discrecionalidad de la SOCIMI. Sin embargo, en el fallo se concluye que las funciones encomendadas a los fundadores de Loom eran “meramente consultivas y asesoras”, y no de dirección o gestión de la actividad comercial, “facultades reservadas” a los órganos de administración. En definitiva, no tenían capacidad para implementar la estrategia comercial, por lo no se produjo que ningún incumplimiento por parte de la demandada.

Por otra parte, recordemos que a este procedimiento se suma a otro aún pendiente de resolverse en el Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Madrid, en el que los fundadores de Loom acusan a MERLIN de presuntos incumplimientos del contrato de compraventa de la empresa de coworking, en concreto en el pago contingente a abonar en 2022 para hacerse con la totalidad de la compañía.

Valoración: Noticia con sesgo positivo, si bien la decisión del Tribunal es susceptible de recurso.

Reiteramos recomendación de SOBREPONDERAR con P.O. de 10,30 eur/acción.