La CNMV concluye que SEPI, SAPA y Amber “cooperaron” pero “no existen suficientes indicios” de acción concertada para controlar Indra

Fachada-Indra

Fernando Rodríguez | La CNMV ha dado por cerrada la investigación sobre los ceses de consejeros independientes de Indra a instancias de un bloque de accionistas integrado por SEPI, SAPA y Ambar.
En un comunicado, el supervisor indica que “ha quedado acreditado que los accionistas SEPI, SAPA y Amber cooperaron para llevar a cabo los ceses, con una participación activa del presidente de Indra, con quien varios de los consejeros cesados mantenían desde su nombramiento discrepancias persistentes en materia de gobernanza”, aunque explica que “no existen suficientes indicios que permitan considerar dicho acuerdo como una acción concertada para el control de la gestión de Indra de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 4.1.a) Real Decreto de opas (RD de opas)”.
De hecho, la CNMV argumenta que “concurren varios elementos que operan en sentido contrario, entre los que destacan dos. El primero es la ausencia de una controversia o bloqueo en materia de estrategia o de gestión de la compañía en el seno del Consejo de Indra previa a los ceses, que hubiese justificado, de existir, un giro en la gestión o la estrategia de la compañía que los accionistas que los acordaron quisieran impulsar. El segundo, y más importante, recae en el hecho de que la compañía ha concluido a finales del mes de octubre un proceso de designación de nuevos consejeros independientes que, por los datos que se tienen en este momento, supone que el peso en el consejo y los perfiles y características de dichos consejeros independientes no ha variado sustancialmente, más allá de la renovación de las personas concretas que ocupan dichos cargos.”
La CNMV también señala que “aunque no contravenga la normativa vigente que regula las facultades de la junta de accionistas sobre el cese de los consejeros, este episodio se encuentra totalmente alejado de los estándares que se esperan de una sociedad cotizada. Las desavenencias sobre gobernanza en sus órganos colegiados deben procurar solventarse sin cercenar la continuidad de los consejeros independientes, cuya misión es velar por los intereses de todos los accionistas, especialmente los minoritarios, como de hecho expone claramente la recomendación 21 del CBG (aplicable sólo a las propuestas del Consejo).» En este sentido, la CNMV «propondrá medidas legislativas y abordará modificaciones en las recomendaciones de gobierno corporativo para evitar que la repetición de episodios similares pueda socavar la solidez del gobierno corporativo de las cotizadas españolas.”