Link Securities | Berkeley (BKY) presentó el miércoles un escrito de alegaciones ante el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), en el que con sólidos argumentos –según la compañía–, rebate todas las cuestiones técnicas puestas de manifiesto en el informe desfavorable emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), según informó ABC.es. No en vano, la empresa considera que son completamente inadmisibles y carecen totalmente de base técnica y jurídica.

Berkeley también solicitó que se retrotraiga el procedimiento al mostrar «graves» deficiencias el informe del CSN que llega a requerir información sobre aspectos de etapas posteriores del licenciamiento que no forman parte de los requisitos legales para el otorgamiento de la Autorización de Construcción de la planta de concentrado de uranio como instalación radiactiva en el municipio salmantino de Retortillo. 

Asimismo, Berkeley insistió en su escrito que se tenga en consideración la mejora voluntaria de la solicitud inicial, presentada el pasado 23 de julio en el que se da cabida a la justificación de todas las incertidumbres planteadas por el CSN. El Miteco ha prescindido del procedimiento, no atendiendo la solicitud de Bolsas y Mercados Españoles (BME), lo que ha generado una «clara indefensión» a Berkeley, al haber obviado por completo dicha solicitud, en la que, además, se solicitó la suspensión del trámite de audiencia y el acceso a los expedientes de autorización de construcción y autorización de desmantelamiento de las instalaciones radiactivas de la Haba, en Badajoz y Saelices El Chico, en Salamanca, para verificar que las exigencias para estos proyectos ya autorizados y publicitados como éxito por su promotor, no son comparables a las que ahora se le exigen a Berkeley, por lo que se estaría vulnerando el principio de igualdad.