Trump vs. Powell: el coste político-jurídico de una salida de Powell de la Fed es elevado y, tendría también un impacto altamente negativo en los mercados

Banca March | Las presiones políticas de la semana pasada sobre Jerome Powell afectaron a las bolsas estadounidenses y debilitaron también al dólar que se sitúa en el nivel más bajo en tres años frente a una cesta global de divisas de referencia.

El actual presidente de la Reserva Federal agotaría su mandato como presidente dentro de aproximadamente un año (mayo de 2026) y como gobernador (miembro del comité) en 2028. Desde el punto de vista legal interno de la Reserva Federal, Trump no tiene la capacidad jurídica de destituirlo como presidente, salvo por razones de conducta indebida (fraude o incapacidad). El precedente jurídico de 1935, Humphrey’s Executor vs. United States, limita la capacidad del presidente para remover a altos cargos de agencias independientes sin causa justificada. No obstante, este consenso jurídico se está poniendo a prueba en el Tribunal Supremo, con varios casos abiertos por destituciones de cargos ejecutivos en otras agencias gubernamentales independientes (la misma categoría administrativa que la Fed). La primera sentencia previsiblemente saldrá a finales de junio. No obstante, incluso si estos ceses forzados fuesen estimados como válidos, la doctrina jurídica americana tiene a la Fed como una agencia con unas características especiales y, por tanto, a sus miembros aún más blindados. Por tanto, el coste político-jurídico de una salida de Powell es elevado y, por supuesto, tendría también un impacto tremendamente negativo en los mercados, generando aún más desconfianza y erosionando el capital político de la actual Administración.