F.R. | La asociación de proveedores medianos y pequeños de rating ESG, la European Association of Sustainable Rating Agencies (EASRA), creada a mediados del año pasado, ha propuesto diversos cambios en el borrador de reglamento europeo que pretende regular el sector, y que fue aprobado en diciembre pasado. “Nuestra preocupación radica en particular en las normas administrativas y los requisitos organizativos que, si se diseñan para el modelo de negocio y las capacidades administrativas de los grandes operadores del mercado, pueden beneficiar y proteger injustamente a esos operadores a expensas de los actores emergentes, socavando así la competencia y la diversidad y elección de proveedores”, indica EASRA, que está integrada por siete miembros que operan en media docena de países europeos: Covalence, EthiFinance, GaiaLens, Impak Analytics, Inrate, Integrum ESG and Sesamm.
Entre las propuestas de esta asociación está que la normativa proyectada agrupe también a los proveedores de datos ESG, que ahora estarían excluidos del ámbito de aplicación de un reglamento que sólo se aplicaría en su formulación actual a los proveedores de calificaciones, puntuaciones y opiniones. Asimismo, EASRA pretende reformular el concepto de «segundo proveedor» previsto en el reglamento, que indica que si un cliente elige utilizar dos proveedores de calificaciones ESG diferentes, uno de ellos debería tener una cuota de mercado no superior al 15%. La asociación pretende bajar ese umbral al 5% para “permitir a los competidores emergentes la disrupción del mercado.”
La normativa europea para las agencias de rating ESG, actualmente en las últimas fases de tramitación, sigue las recomendaciones de IOSCO centradas en promover la transparencia, la buena gobernanza, la gestión de conflictos de intereses y el fortalecimiento de los sistemas y controles en el sector, y su cumplimiento será supervisado por la ESMA.